Профлист и металлическая черепица – популярные кровельные материалы. И когда наступает время для их использования, то индивидуальный застройщик часто становится перед выбором – что лучше профнастил или металлочерепица. Однозначно ответить можно, лишь подробно разобравшись в ситуации, и конкретном случае их использования.

В чем разница профнастила и металлочерепицы

Казалось бы, такие схожие по назначению материалы не должны иметь принципиальных отличий. Но на практике всё иначе – каждый из них достаточно специфичен и решает индивидуальные задачи.

Решающий фактор – форма профиля. Именно она изначально задаёт материалам реализацию разного функционала:

  • Сплошные прямые формы волны профлиста – эффективные рёбра жёсткости. Дополнительно они могут быть развиты мини-рёбрами, ещё более повышающими жёсткость материала. В итоге, он даже самостоятельно способен выдерживать большие нагрузки.
  • Волнистый продольный профиль металлочерепицы дополнен поперечным рельефом – этим достигается более реалистичная имитация натуральной черепицы. Но это имеет лишь декоративный смысл, и прочности ей не добавляет, скорее наоборот.

Получается, что оба материала, даже изготовленные из приблизительно одинаковой стали, с покрытием одинаковых характеристик, будут иметь заметно отличающиеся эксплуатационные характеристики, и даже стоить по-разному.

Профнастил

Профнастил

Металлочерепица на крыше

Металлочерепица на крыше

Во что обойдётся покупка

Что дешевле – гадать не приходится. Даже по внешнему виду ясно, что технология производства профлиста значительно проще – поэтому его технологические линии развивают большую скорость, а их стоимость меньше аналогичного оборудования для производства металлической черепицы. Это значит, что затраты на изготовление металлочерепицы в любом случае больше, как следствие – более высокая конечная стоимость для потребителя.

Нюансы с доставкой

Ведущую роль здесь вновь играет форма профиля. У профлиста она продольная-сплошная. У металлочерепицы в принципе тоже, но её профиль выдавлен и в поперечном направлении, что само по себе ослабляет сопротивление изгибу.

Поэтому доставка профлиста принесёт меньше хлопот – он конструктивно прочнее. К чему это всё? Обращайте внимание на автомобили доставки – для перевозки подобных грузов они обычно оборудуются специальными платформами. Не страшно, если её длина немного меньше профлиста, но это недопустимо для перевозки металлочерепицы. А вообще, идеальная машина доставки – кран-борт, но её услуги обойдутся дороже.

Критические моменты доставки – погрузочно-разгрузочные работы. В магазине всё просто – там сноровистые грузчики. Выгрузкой придётся заниматься самому, либо нанимать. Прочность материала и здесь основной критерий – с профнастилом обращаться проще. А металлочерепица потребует более адекватных, а значит и более высокооплачиваемых людей.

Тонкости хранения

Нередко стройматериалы приобретаются заранее. Причины разные – сезонные скидки, закупки оптом. Всё это предполагает длительное хранение:

  • Профнастил хранить проще, какое-то время можно прямо «под открытым небом» – достаточно подложить лаги и организовать общий уклон, чтоб легко стекала дождевая вода.
  • С металлочерепицей несколько сложнее: чтоб вода в профиле не скапливалась уклон нужен такой, что проще её составить на ребро. Однако, во избежание деформаций это делать не рекомендуется – остаётся либо надёжно укрывать, либо размещать под навесом.

Хранение профнастила

Однако укрывной материал требует дополнительных средств, а выгрузка под крышу далеко не всегда возможна для кран-борта – с большой вероятностью придётся перегружать вручную.

Предмонтажные условия

Некоторые возможности для применения каждого из кровельных материалов задают параметры крыши:

  • Профнастил более универсален в монтаже, уклон ската возможен любой – от 3 град, вплоть до отвесного положения.
  • Минимальный уклон ската для металлочерепицы начинается с 12 град, иначе не будет сходить снег, свободно стекатьталая и дождевая – этому препятствует конфигурация волны.
Мнение эксперта
Андрей Коновалов
Эксперт нашего сайта. Работает более 10 лет прорабом в крупной строительной компании. Может дать действительно полезный совет.
Задать вопрос
Кроме того, есть определённые требования к обрешётке – её шаг должен соответствовать длине волны металлочерепицы. Для повышения несущей способности сплошную обрешётку под неё делать бессмысленно – конфигурация волны такова, что потребуются доски разной толщины и точная подгонка.

В противном случае под тяжестью снеговой нагрузки листы

Правильный уклон

При недостаточном уклоне на металлочерепице будут скапливаться осадки

деформируются – крыша неизбежно будет протекать. В итоге – эффективней сразу стелить профнастил. Он в этом отношении более демократичен, чем отличается монтаж:

  • На крутых скатах обрешётку под него реально разредить до 60 см.
  • На сравнительно малых уклонах усреднённый шаг обрешётки 30-40 см.
  • На плоских крышах обрешётку можно настелить сплошь – что требуется при больших снеговых нагрузках.

Именно поэтому профлист годится для пологих навесов большой площади, а металлочерепица нет. Его реально постелить на обрешётку, подготовленную под металлочерепицу. Обратное же сделать получится только при крайне удачном стечении обстоятельств. Либо, когда такое развитие событий предполагается заранее и под какой-то из её видов – шаг всё-таки выдержан.

Существует мнение, что в случае с утеплённой крышей, запланированной под профнастил, можно исключить контробрешётку – подкровельное пространство будет вентилироваться полостями, образованными формой профиля. В какой-то мере это справедливо и возможно сработает:

  • на малой площади ската;
  • при больших габаритах волны;
  • при малой площади контакта с обрешёткой.

Однако следует учесть, что такие вентиляционные каналы изолированы друг от друга, обладают невысокой пропускной способностью. Принимая решение важно правильно оценить риски – ведь традиционная вентиляция, организованная контробрешёткой значительно эффективней.

Завершить раздел нужно рекомендацией к качеству обрешётки – чем ровней плоскость ската, тем лучше. Однако, профнастил за счёт собственной жёсткости скроет незначительные огрехи. А металлочерепица, как более податливый материал – повторит все неровности и ещё более подчеркнёт их за счёт продольного и поперечного рельефа.

Непосредственный монтаж

Монтаж на простую прямоугольную крышу начинается с подъёма – для него справедливо всё тоже что и при погрузочно-разгрузочных работах. Но ситуацию ещё более усложняет высота, где парусность материалов становится более опасной – металлочерепица вновь более уязвима. Она потребует большей аккуратности – возможен «залом» даже от сравнительно несильного, но внезапного порыва ветра.

Много зависит от типа крыши. Даже если все размеры точно рассчитаны, и резы поперёк и повдоль исключены, для крыш более сложной формы неизбежно потребуется раскрой – заводской подгонки «в угол» не существует, для каждого случая она индивидуальна, размеряется «по месту».

В этом и кроется подвох – обрезь с профлиста использовать значительно проще. Из-за более сложного рельефа, на смежные скаты крыши обрезь металлочерепицы не всегда подходит также удачно. Поэтому неиспользованные остатки для неё более вероятны.

Ну и самый крайний случай, если «что-то пошло не так». Конечно такого быть не должно, но иногда всё же случается – основная площадь ската получилась не прямоугольной формы, а замечено это слишком поздно. При некритичной разнице проблему можно решить нижней подрезкой кровельного материала. Однако на профлисте это будет менее заметно, металлочерепица же напротив – ещё более подчеркнёт недостаток.

Какое кровельное покрытие выбираете вы?
ПрофнастилМеталлочерепица

Что лучше для крыши – профнастил или металлочерепица

Мы не стали подробно рассматривать оцинковку, виды окраски, декоративных покрытий – факторы от которых зависит долголетие. Почему? Для каждой отдельной марки они разные – понятно, что чем дороже и качественней, тем лучше. Это применительно к любому из этих видов кровли.

Но намеренно рассмотрели материалы с условно равными показателями, лишь с точки зрения конкретного использования. Какие из этого напрашиваются выводы:

  1. Принципиальная разница между этими кровельными материалами – несущая способность и декор.
  2. Профлист приобрести ощутимо дешевле.
  3. Доставка металлочерепицы может принести больше хлопот.
  4. Условия хранения для профлиста обеспечить проще.
  5. К монтажу металлочерепицы нужно готовиться более тщательно.
  6. Отходов после монтажа профлиста ощутимо меньше, а использовать их проще.

Поэтому, корректно ответить на вопрос – какой из материалов для кровли лучше, оказалось довольно непросто. Одно можно сказать с полной уверенностью: профлист – более практичней, металлочерепица – значительно красивей.